ФК «Тернопіль» обіграв київське «Динамо-2», а «Ниву» розгромили на сході | STUDIC.info - портал розважальних новин

ФК «Тернопіль» обіграв київське «Динамо-2», а «Ниву» розгромили на сході

Размещено: 20:30, 14 Вер 2014. Категория: Регіони
Думаю, емоції від тернопільського дербі, котре проходило на Міському стадіоні буквально кілька днів тому, досі не вщухли – аж надто багато закулісних розмов, інтриг, суперечок, особливо це стосується фанів «Ниви», які проявили себе не з найкращої сторони, м’яко кажучи…
Та як би там не було, часу на аналіз тих подій було вкрай мало, адже у гості до Тернополя приїхало столичне «Динамо», хоч і з приміткою «два».
І хоч часу на відновлення у тернополян було значно менше у порівнянні з їхніми київськими суперниками, та це «великий футбол», де 2 гри на тиждень – звична норма. Кілька днів тому ми мали нагоду спостерігати за «бійцівськими» якостями команди Івегеша, її характером (голкіпер Плетеницький на 93 хвилині після подачі кутового зрівняв рахунок), цієї ж неділі основним було питання наявності чи відсутності необхідної фізики, чи вистачить дебютантів Першої ліги на весь матч? Бо на гру із «динамівцями» вийшов той же склад, що нещодавно протистояв «Ниві»…
Розпочався матч хвилиною мовчання за загиблим у зоні АТО Андрієм Юркевичем, котрий навчався в ЗОШ №13-ліцей, яка є базовою школою для молодих «муніципалів». Герої не вмирають!
Згодом - невеличкий казус – внаслідок затятої боротьби двох гравців, постраждав кутовий прапорець. На ліквідування поломки пішло близько трьох хвилин, а в «ремонті» допомагав навіть гуманний четвертий арбітр.
Перше, що впадає в очі – гості із Києва дуже «рослі», потужні, при цьому це не стосується якоїсь певної ланки «Динамо», а особисто кожного гравця. Відтак, вже у дебюті поєдинку пройшла триходівка Ісраїлов-Яремчук-Полярус, яка закінчилась взяттям воріт останнього, втім – арбітр на лінії зафіксував офсайд. Трішки згодом – знову подача зліва на дальню стійку (і тут тернополяни не встигли закрити вільну зону), де спокійно забиває Яремчук, та арбітр знову підіймає прапорець, що викликало бурю позитивних емоцій у публіки. Двічі пощастило…
Та тернополяни не впадали у відчай, навіть навпаки – здається, ці два не зараховані голи дещо їх оживили. Спершу двічі щыльно приклався Богданов – трішки невлучно, потім – багато подач із флангів, із глибини поля. Назвемо все маленькими пожежами біля «столичних» воріт.
На 20-й хвилині «Динамо-2» знову могло вийти вперед – пасом із глибини вивели Поляруса віч-на-віч із Плетеницьким, але, на щастя для тернополян, «динамівець» надто довго приймав рішення, хоч воно і було очевидним. В результаті його удар накрили відразу кілька оборонців «муніципалів». Після того вже височезний (принаймні таким він виглядає із трибун) Маїк намагався накрутити захисників у карній зоні, але на хороший удар сили вже не вистачило. Ще секунда – і знову кілька подач із різних флангів, Плетеницький одноосібно виграє «другий поверх». Помітно, що всі подачі є награними, адже вони завжди були направлені на дальню стійку… Та чи помітили це тернополяни?
Перечитавши вищесказане, може скластись думка, що кияни буквально затиснули «муніципалів» біля їхніх воріт, та насправді це було не так – тернополяни акцентували гру на «контрах», та завжди на завершальній стадії чогось не вистачало – то голкіпер займе правильну позицію, то Семенець не дотягнеться до м’яча, то остання передача взагалі виявиться безадресною.
Розкішну «барселонську» атаку розгорнули «динамівці» на 30-й хвилині, кілька раз Гемега із Савченком в дотик виводили один одного щоразу на кращу позицію, що в кінці дозволило першому небезпечно прострілити – щастя для «Тернополя», що пас виявився трішечки неточним…
Не пройшло і кількох хвилин, як фортуна знову посміхнулась господарям – Ісраїлов (під виглядом подачі знову ж таки на дальню стійку) чудовим ударом вгатив у хрестовину. Дедалі важче ставало тернополянам, відчувалась втома.
Та попри це, попри тотальну перевагу «динамівців, останнє слово у таймі було за «Тернополем». Це Мединський кросом знайшов вільного Семенця, який трішки затягнув з ударом, чим дозволив захиснику киян відвести загрозу. Напевно, перший справді небезпечний момент у тернополян.
У другому таймі Івегеш цілком логічно вирішив освіжити склад, випустивши на поле Полянчука та Дорі. Ці нові сили були необхідними «Тернополю», бо ще тайм у такій «динамівській печі» вони б не витримали ніяк.
Чи то так розмова із тренером вплинула на тернополян, чи то свіжі сили – але вже за кілька стартових хвилин «муніципали» створили більше, ніж за весь перший тайм. Спершу Семенець нарешті виграв боротьбу на «другому поверсі» та завдав прицільного удару, потім того ж Семенця Волошинович вивів на рандеву із Бущаном, та суддя зафіксував мінімальний офсайд. Потім – подача штрафного із правого флангу на дальню стійку (почали «вбивати» суперника його ж зброєю), де Атласюк із дуже гострого кута влучив у стійку. Шалена п’ятихвилинка!
«Тернопіль» ні на мить не скидав обертів. Оборону «біло-синіх» буквально розривали на шматки, розтягували як хотіли. Дійшло навіть до того, що Полянчук у одній атаці двічі з кількох метрів розстрілював Бущана – спершу головою, потім на добиванні потужно зльоту. Яким чином голкіпер зреагував на ці удари – залишиться його загадкою… Після перерви гра кардинально змінилась, тепер щастило «динамівцям».
На 62-й хвилині численні старання тернополян досягли свого апогею – Богданов, після довготривалої наради із своїми партнерами, наважився на прямий удар із штрафного метрів із сорока – прицільно у дальню дев’ять – красень-гол!
Схоже, у команди Івегеша відкрилось друге дихання, атаки лились просто безперервним потоком, «динамівські» оборонці часто-густо почали просто виносити м’яч подалі від своїх воріт, аби відвести небезпеку. Семенцю вдалось обікрасти захисника, здійснити тридцятиметровий рейд та навіть пробити, але київські оборонці встигли накрити удар. Після цього – швидка відповідь «Динамо-2» - Хльобас самотужки протягнув м’яч та націлено «клав» його у дальній кут – трішечки мимо.
В ендшпілі другої 45-хвилинки «динамівці» пішли ва-банк, адже втрачати їм було нічого. Але саме в найпотрібніші моменти оборона тернополян виглядала надзвичайно впевнено, а голкіпер – грав безпомилково. Матч спокійною течією йшов до свого завершення, а іменитим гостям так і не вдавалось «задавити» «муніципалів» ні своїм авторитетом, ні подачами, ні ударами.
«Динамівцям» так і не вдалося матеріалізувати свої старання у щось більше, ніж напівмоменти. Абсолютно два різних тайми від обох команд, які, якщо судити об’єктивно награли на нічию. «Тернополю» ж пощастило трішечки більше, тож кияни їдуть додому із нулем у кишені.
---------------
Футбольний клуб "Нива" зазнав виїзної поразки від криворізького "Гірника" — 4:0.
У порівнянні із попередніми двома поєдинками, Богдан Самардак був змушений змінити склад у грі з "Гірником". Травмованого Яневича на фланзі захисту замінив Гринченко, а позицію Андрія прогнозовано "закрив" Тарас Пліс. Також замість Володимира Гудими (підхопив ангіну) у старті вийшов Ярослав Шпікула, а місце у рамці воріт зайняв Василь Шпук.
Як личить господарям, "Гірник" на старті поєдинку пішов уперед і вже на другій хвилині отримав реальну нагоду відкрити рахунок. Після навісної подачі оборона "Ниви" залишила без опіки Ігоря Буку і той, не вагаючись, пробив по воротах Шпука. На щастя удар пройшов мимо. У відповідь по воротах Романа Гуріна пробивав Сворак, але теж не влучив. Надалі перевагою та м’ячем володіли господарі, які кілька разів пробивали здалеку, перевіряючи пильність Шпука. Оборона "Ниви" у певних епізодах помилялася і дозволяла "Гірнику" створювати чимало моментів. Гол у наші ворота відверто назрівав і у середині тайму таки відбувся. Ільяшов отримав пас з глибини поля, обікрав одразу двох захисників "Ниви" і завдав точного удару з району одинадцятиметрової позначки — Шпук врятувати не зміг.
Пропущений м’яч буквально розбудив доволі пасивних футболістів "Ниви" і вони кинулись відігруватися. Найреальнішу нагоду забити у відповідь мав Олександр Семенюк. Обігравшись з Шпікулою, він вийшов на побачення з кіпером і пробив повз нього. І коли м'яч вже летів у порожні ворота в останній момент його зумів вибити захисник. За кілька хвилин Семенюк вдруге опинився сам-на-сам з Гуріним, але цього разу пробив мимо.
У першому таймі також слід відмітити удар Сергія Нудного, який прийшовся у поперечку воріт Шпука.
Початок другої частини гри тепер уже активніше провели наші футболісти. Однак, "Гірник" зумів провести кілька небезпечних контратак. На 54-ій хвилині Гвоздевич завдавав прицільного удару по воротах Шпука, але наш воротар врятував команду від голу. Невдовзі Тарас Петрівський був змушений "гасити пожежу", вибиваючи на кутовий. Той же Тарас Петрівський завадив Ільяшову зробити дубль, наздогнавши форварда і не давши йому можливості реалізувати вихід сам-на-сам з воротарем.
А на 73-ій хвилині "Нива" пропустила вдруге. Богдан Боровський, який кількома хвилинами раніше вийшов на заміну, стрімко увірвався у штрафний майданчик нашої команди і пробив повз Шпука. Третій гол у ворота "Ниви" за кілька хвилин до завершення гри знову забив гравець, який вийшов на заміну — Перін. Він забивав у пусті ворота, після вдалої скидки від Буки. Фінальну крапку у грі поставив Григорик, який красивим ударом з лінії штрафного майданчика вчетверте змусив капітулювати "Ниву", повідомляє офіційний сайт клубу.
.

"0352.com.ua"





Новости сайта Архив новостей

   Реклама





ТОП за тиждень